不是当前有效的系统的累退性。 拉丁美洲的非缴费型收入转移计划：不足、目标受限和暂时性 对于被排除在社会保障之外的人群，已经在该地区传播了多个有条件的收入转移计划。这些计划被认为是对贫困状况的补偿，通常将家庭群体作为一个整体考虑在内。7. 目标和条件旨在“不把钱给不需要的人”，因为假设否则就业市场的劳动力供应激励会受到影响。这些项目虽然帮助了最弱势的群体，但在促进脱贫和建立社会流动渠道方面薄弱。
当前的概念贬低了社会保护体系的两个核心功能：（a）它们对影响整个人口的突发事件的预防和保险作用，以及（b）它们在平等主义机构中的不平等政党的整合作用。因此，有条件的收入转移计划不能解决覆盖问题，不能促进社会流动，也不能消除公 购买批量短信服务 共政策的不平等分割。 在实践中，他们表明，保证永久基本收入的目标以及作为对贫困情况的预防性政策的目标是无法通过有针对性的技术实现的。以目前的理念和方案，无法保证该地区各国宪法和法律正式规定的社会权利的有效实现。
无条件的普遍性保证了最弱势群体的集体代表并与其他人口群体融合。社会权利是集体权利，在很大程度上通过允许获得商品和服务（药物、服务、汇款等）而变得有效。因为是集体权利，不能根据个人特点和条件来操作：穷人、老人、母亲、正式工人等。不可能通过根据每个人或群体的特定特征分段的程序来使集体权利有效。 社会权利是在确定涉及全体人口的社会风险的基础上形成的。或有的是这些社会风险表现出来的机会和地点，而不是所有人都享有覆盖的权利；报道的责任在于全社会。当风险个体化时，大门就会打开，让他们摆脱责任，将问题转移到市场、家庭、社区等。社会权利是对社会公共资源的集体权利。 当前的计划不授予对集体资源的权利，而是面对个人情况，以便政治权力决定做什么。不是人民有自主权和权力主张权利；国家有权对人民采取行动。在考虑该地区的普遍基本收入时，有条件的转移计划和非缴费型养老金是不可避免的参考。